Приветствую вас товарищи проектировщики установок водяного пожаротушения. Продолжаем записывать видео 100 вопросов и ответов. Сегодня 17 урок, вопрос номер 81. Можно и нужно предусматривать ступенчатое включение пожарных насосов в зависимости от потребляемого на тушение расхода. Если при расчете системы, при проектировании у нас получился большой расход. Допустим, там включается сначала одна спринтерная секция, потом 1 завеса, потом может вторая завеса включиться. Особенно расходы могут быть большие на завесы дринчерные.
Внимание! Этот материал является так называемой "транскрибацией аудио в текст", поэтому некоторые фрагменты данной статьи могут содержать орфографические и грамматические ошибки, а также не совсем литературные выражения...
То было бы не логично при сработке одного спринтера или двух спринтеров одной секции включать сразу все пожарные насосы на полный расход. Поэтому тут можно оптимизировать за счет установки двухступенчатой насосной станции, когда в зависимости от потребляемого расхода включается нужное количество расходов. И автоматика должна выполнять такой алгоритм, что если установка не обеспечивает расход, то постепенно включается следующий насос, следующий и так далее, до тех пор, пока все насосы не будут включены. Если какой-то из них вышел из строя, то так же расход не обеспечивается, и уже подключится запасной насос, резервный.
Теперь следующий вопрос, 82. Как раз про резервный насос. В СП 5 четко не указано, сколько резервных насосов должно быть. Написано только, что не менее 1. Получается, что их может быть несколько, 2,3 и так далее. Можно к каждому основному рабочему поставить дополнительный резервный насос, без проблем. Единственное, что надо с автоматикой подумать. Потому что, как правило, эта стандартная автоматика рассчитана на 1 пожарный резервный насос. Но если какая-то сложная установка, или какие-то повышенные требования к надежности, либо заказчик хочет установить данные требования по надежности, то не запрещено поставить еще 1, 2 резервный пожарный насос.
Дальше, по воздухозаполненным установкам. Как написано в СП 5, необходимо предусматривать эксгаутеры Ду-50 на каждые 3 метра кубических трубопроводов. Либо на каждый этаж, если секция защищает разные этажи. Это нужно для того, чтобы при сработке воздух быстрее уходил из трубопроводов, и туда быстрее заходила вода, чтобы уменьшить инерционность данной установки, данной секции. Еще раз, на каждые 3 метра кубических трубопроводов нудно ставить 1 эксгаутер Ду-50. Либо желательно на каждый этаж, если секция защищает разные этажи. Чтобы секциям выходила. А не так, что на одном сработала, а на другом установлен эксгаутер, который никому там не нужен будет в данном случае.
Тоже на обучении был озвучен такой интересный вопрос от преподавателя с академии. Он часто посещает, по его рассказам, различные объекты, где его просят проконсультировать, посмотреть смонтированную систему, сработавшую установку, проводит различные испытания. Так как это проходит больше в Москве, то нанимает не русских работников, которые мало что понимают в проектировании и могут вообще не говорить по-русски. И они могут смонтировать такую установку, которая не будет похожа на проектное решение. В том числе очень забавно, когда красят в разные цвета данные трубопроводы. Если пожарный, то все думают, что надо красить в красный цвет. Хотя у нас требованием четко написано, что насосный красится красным. А если трубопроводы в помещении, то в зависимости от перемещаемой среды. Желательно в проектах четко писать, что трубопровод покрасить таким-то цветом, синим, либо зеленым. Если есть требования к дизайну, то их надо тоже отдельно согласовать и прописать. Как бы это банально не звучало, все-таки указывать в проектах цвет покраски трубопроводов.
Вопрос номер 85. В СП 5 есть таблица 5.1. И мне тоже как разработчику программы ГидраВПТ достаточно часто присылают вопросы о том, что у нас есть расстояние, указанное в таблице 5.1, что там не менее 3 метров, не менее 4 метров. Мы расставили оросители на 3, на 4 метра. Почему-то нам сделали замечание, хотя мы сделали все по нормам. Так же почему в программе там вообще указано расстояние 2,7, 2,8 может быть расстояние указано. В программе вообще рассчитывается расстояние, вписанное в окружность квадрата. Для того, чтобы проектировщик знал на каком расстоянии устанавливать оросители с учетом того, чтобы все точки помещения закрывались окружностями по 12 метров, по сколько там, по 9, по 12 метров, защищаемые одним оросителем. В круге рисуем квадрат вписанный. И сторона вписанного будет максимальное расстояние между оросителями. И тут идет противоречие с СП 5, с таблицей 5.1. Представитель с академии сказал, что это про максимальное расстояние. Данная колонка в таблице 5.1 вообще никому не нужна, и вообще ее чуть ли не забыли исключить из редакции СП 5. Раньше она была не для спринтерных оросителей, а для всех оросителей. Только для дринчерных тепловых замков, теплоплавких замков, расстояние было между этими замками указано. Поэтому это как максимальное расстояние можно учитывать. Расстояние между оросителями можно определять не как там конкретные установки. То есть, рисуем кружочек, и кружочками расставляем, закрываем полностью всю площадь защищаемых помещений. Есть, конечно, мнение такое у представителей, которые продают различное иностранное оборудование. Что если по их нормами проектируют, то там якобы учитывается воздействие нескольких оросителей на одну точу, что не только на защищаемую площадь. В пособии по проектировании ВНИИПО от 2009 года, там тоже есть такая информация, что можно учитывать. Но нужно знать коэффициент полезности оросителя, типа КПД такого. Он по-другому там называется. Сколько воды выливается на расчетную нормативную площадь в метрах, и сколько выливается за нее. Сколько эти проценты, если больше 25, то тогда можно некоторые точки защищать от каждого оросителя. Если 25, то там будет 100% полезной площади. Все-таки нужно смотреть паспорт и расставлять с учетом паспорта на данный ороситель.